Метафораларды дұрыс пайдалану және клишелерден аулақ болу

Дұрыс пайдаланған кезде метафоралар фантастикалық жазу құралдары болып табылады. Олар әр түрлі тілде сөйлеуге және прозалықты жандандырудың бір жолы. Сондай-ақ, стенография сияқты, олар бірнеше сөзбен бірден суретті немесе мағынаны жеткізе алады. Әрине, көптеген әдеби құрылғылар сияқты, метафоралар дұрыс пайдаланылмаған кезде бомбасы, оқырманы шатастырып немесе жазушының жетіспеушілігіне назар аударады. Метафораларды пайдалану кезінде білетін екі ең таралған тұзақ - бұл клишелер мен аралас метафора.

Кличес

«Бұршақ алдында тыныштық», «Ана табиғаты» немесе «ол егеуқұйрық» сияқты сөйлемдер жиі жиі қолданылып келеді, олар қазір клишелер деп саналады. Егер олар жұмысыңыздың реңіне маңызды болса, әдетте клишелерден аулақ болу жақсы. Егер сіз көбірек түпнұсқалық тіл таба алмасаңыз, онда метафораны тастау және қарапайым сипаттаманы таңдау жақсы.

Аралас метафоралар

Метафораларға қатысты тағы бір жалпы проблема оларды араластыру немесе олардың үстінен жұмыс істеу үрдісі, әдетте ойланбай ойлаудан немесе ойлаудан. Нәтижесінде бір-бірімен мағынасы жоқ екі суретті біріктіреді. «Метафордардың мысалдары» мысалында «Біздің пернетақтаңыз сенің көзіңді құлаққа тыңдауға үйретеді» мысалын келтіремін. Мұнда сөйлеуші ​​екі метафораны араластырып, ақылсыздыққа алып келді. «Ақыл көзі» ештеңе ойнай алмайды, және, әрине, «құлаққа» емес.

Жазушыларға арналған Ережеде Диана Хакер мысал келтіреді: «Нью-Йорктегі Corvette-дегі тұз пәтерлерін кесіп өтіп бара жатқанымда, әкем будың толық басымен ұшып кетті». Ол «ұшып кетті» ұшақты ұсынады, ал «будың толық басы» поезді ұсынады.

Кішігірім ой және шағын редакция неғұрлым айқын, қанағаттандырарлық сөйлемде нәтиже береді: «Жаңа Corvette-дегі Utah тұз пәтерлерін кесіп тастау, әкеме ұшақ жылдамдығымен ұшып кетті».

Ағылшын тілінде жасалған «Қарапайым» кітабы ерекше қатал мысал болып табылады. Осы абзацты оқып көргенде, өзіңіздің реакцияңызға назар аударыңыз:

Атомның жасын адам өзгертті, алайда оның өзгеруі руханилықтан материализмге, яғни ежелгі пайғамбарлардың кеңестеріне қайшы келеді. Бүгінде адам өзінің жүріс-тұрысымен алға жылжиды, алайда оның жаны жалған жалынның түпсіз тұңғиығына айналды. Атомды бөліп, адам өз бөлігін бөліп, молекулалық тұтастықтың бірлігін жоғалтты.

Бұл қиын емес, олай емес пе? Авторлар түсіндіргендей:

Жазушы қызықты имиджден басталады - түрлендіру - бірақ көп ұзамай оны біртұтас фигурада жоғалтады. Сонымен қатар, ол метафораларды шыңыраудың шыңырауына душар болған кезде алады. Ақырында, ол атомға қайта оралады, бірақ өзгерудің түпнұсқа бейнесі толығымен жоғалып кетті және оқырман молекулярлық тұтастықтың нәзік тереңдігінде қабырғалармен жабылады.

Бұл таңдауды қаншалықты жеңілдететініне назар аударыңызшы:

Атом дәуірі адамның рухани дамуын тоқтатты. Интеллектуалды түрде ол алға жылжыды, бірақ оның идеалдары мен құндылықтары әлі де тоқталды. Егер адамның моральдық мәні қалпына келсе, атомды бөлшектеу иллюзиялық прогрессті дәлелдеуі мүмкін.

Егер сіз метафораны өшіріп тастағаныңызға күмән келтірсеңіз, оны мүлдем бұзу керек. Дұрыс емес пайдаланғаныңызда, сіз ақылсыз болып көрініп, оқырманыңызды алшақтатасыз. Есіңізде болсын, сіздің басты мақсатыңыз - қарым-қатынас жасау. Кейде бұл өзіңнің өзіңді қарапайым сөйлеуге жақындату дегенді білдіреді.

Осы мақаланы жаттығумен бірге өзіңіздің метафораларыңызды жасаңыз немесе өз біліміңізді викторинамен сынап көріңіз.