Сенімсіз дикторды қалай тануға және жасауға болады

Экспедитордың таңбаларымен сенім арту

Фантастикада, өмірдегідей, сенімсіз репортер - сенуге болмайтын кейіпкер. Немесе білместіктен немесе өз мүдделерінен бұл репортер бір-бірімен сөйлеседі, қателеседі немесе тіпті өтірік айтады. Бұл алғашқы оқиғалардың қуаныш пен қиындықтарының бір бөлігі шындықты дамытады және әңгімелесуші неге оңай емес екенін түсінеді. Сондай-ақ, ол жазушының өз жұмысында аурудың шынайылығын жасау үшін қолданатын құралы бола алады.

Бұл термин Уэйн Б. Ботттың 1961 жылғы «Романтикалы риторика» деп аталады және ол модернизмнің басты құрамдас бөлігі болса да, Локвуд пен Нелли Дин сияқты «Вутеринг биіктіктері» классиктерінде, сондай-ақ Джонатан Свифттің «Гулливердің саяхаттары» . «

Кездейсоқ сенімсіз

Бірінші адамдық тұрғыда ұсынылған көптеген әңгімелерге ол толық ақиқатты айтатынына сенетін бала немесе бөтен адам айтады. Алайда, оқырман, әңгімелесуші айналасындағы жағдайлар туралы толық білмейтінін тез үйренеді. Мысалы, JD Salinger компаниясының «Қарағайдағы ұстаушы», Холден Кулфилд және «Скаут» фильмінің басты кейіпкері Харпер Лидің «Күлкіге қарсы шабуыл жасау үшін» деген сөзі бар.

Кездейсоқ қате баяндаушы оқырманға жазбадан тыс ойлауға және ересек адамның бақылаушысына айналуға шақырады. Холден Каулфиллдің өмірінде шынымен не болып жатыр? Ол шынымен өтірікші әлемде «жалған» емес пе?

Скаут шын мәнінде мұғалімдерінің, сыныптастарының және әкелердің мінез-құлқын сипаттағанда не көреді? Бұл құрылғы оқырманның әлемді қалай көретініне түсінік береді.

Қасақана сенімсіз

Кездейсоқ сенімсіз романдар ұнайтын және аңғармай бола алса да, әдейі сенімсіз репортерлар жиі қорқады.

Әдетте, мұндай кейіпкерлер Набоковтың «Лолита» тәрізді кінәсінен, Edgar Allen Poe-нің «The Tell-Tale Heart» деген әңгімесінің жағдайындағыдай, ақылсыздыққа дейін қатал себептерге ие.

Қасақана сенімді емес репортерлердің кейбір қызықты қолданулары құпиялы жанрда. Неліктен құпия туралы әңгіме баяндаушысы әдейі сенімсіз болуы мүмкін? Мүмкін, ол жасырын нәрсе бар. Мұндай әңгімелер әсіресе қызықтырады, өйткені олар жақсы болған кезде оқырман әңгімелеушінің шынайы сипатын толық білмейді.

Сенімсіз диктор жасау

Дұрыс емес баяндаушыны пайдаланудың басты себебі - шындықтың бәсекелес деңгейлерімен көптеген қабаттармен фантастика туындысын жасау.

Кейде репортердің сенімсіздігі дереу айқындалады. Мысалы, әңгіме әңгімелесушімен ашық жалған немесе бұрмаланған шағым жасай отырып немесе ауыр психикалық ауру деп мойындауы мүмкін. Құрылғыны неғұрлым айтарлықтай пайдалану әңгіменің соңына дейін аянды кешіктіреді. Осындай бұрылыс оқырмандардың өздерінің көзқарастарын және тарихтың тәжірибесін қайта қарауға мәжбүр етеді.

Бұл жазу механизмі тиімді болу үшін оқырмандар ақиқатты бір деңгейден артық біле алады.

Сіздің репортерыңыз сенімсіз ақпарат көзі бола тұра, сіз, жазушы, түсініп, ақырында жаңылыстыратын сөздердің шындықты ашып көрсетуі өте маңызды. Оқырмандардың репортердің сенімсіздігін және жасырын болған шындықты тани білуі өте маңызды.