Әскери зейнеткерлікке шыққан жарналардың юрисдикциясы және бөлімі
Қызметшілер басқа мемлекеттің аумағына көшкендіктен, олардың заңды тұрғылықты жерін өзгертпейді. Қызметкерлерге арналған азаматтық көмек туралы заң (SCRA) әскери қызметшілерге бір мемлекетте тұруға мүмкіндік береді, бірақ басқа мемлекетті олардың заңды тұрғылықты жері ретінде талап етеді.
Бұл жұбайына да қатысты емес. Ерлі-зайыптының заңды тұрғылықты жері, әдетте, қазіргі уақытта тұрып жатқан мемлекет болып табылады. Алайда ажырасу туралы өтініш беру үшін, көбіне, үш айдан алты жылға дейін адамға «ең төменгі резиденттікке қойылатын талаптар» белгілеуге тура келеді.
Сонымен қатар, мемлекеттердің көпшілігінде мүше немесе жұбайы мемлекетке мүше болып табылмайтын болса да, мүше немесе жұбайының жұбайына ажырасу туралы өтініш беруіне мүмкіндік беретін заңдар бар. Көптеген мемлекеттер әскери ажырасу әрекеттеріне қатысты «ең төменгі резиденцияны» босатады.
Мысалы, Airman Джозеф Тибет Калифорниядағы Travis Air Force базасында орналасқан. Джодың «заңды тұрғылықты жері» Небраскада орналасқан. Ол бір жыл бойы әйелінен ажырап кеткен. Джилл Денверде, Колорадода ата-анасымен бірге тұрады.
Кез-келген тарап Калифорнияда, Небраскада немесе Колорадода ажырасуға өтініш бере алады. Кейде ажырасуға қатысты әртүрлі мемлекеттердің неке бұзу туралы заңдарын қай жерде шешуге тура келетінін анықтауға болады. Алайда, егер сіз нақты жағдайда тұрсаңыз, басқа мемлекетке жіберілетін болсаңыз, бұл сапардан талап етіледі сот көріністеріне және т.б.)
Зейнетақы төлеу бөлімі
1970-жылдардың аяғында және 1980-жылдардың басында әртүрлі мемлекеттік соттар зейнеткерлікке шыққан жалақыны «қауымдық меншік» ретінде қарастыра бастады, көбінесе бұрынғы жұбайына төленетін төлемнің бір бөлігін беріп отырды. Кейіннен Калифорниядағы осындай жағдайдың бірі федералдық соттар арқылы Жоғарғы сотқа жіберілді, ол McCarty v. McCarty , 453 US 210 (1981), федералдық заң зейнеткерлік ақы бірлескен меншік ретінде қаралуға жол бермеді.
Сот шешімі бойынша әскери зейнетақы төлемдерін бөлу конституциялық емес болып табылмағаны анық, бірақ қазіргі федералдық заңдар (сол кезде) әскери зейнетақы төлеуге бірлескен меншік ретінде тыйым салынған.
Жауап ретінде Конгресс 1982 жылы жұбайлардың жұбайларын қорғау туралы бірыңғай қызметтерін (USFSPA) қабылдады. Бұл акт мемлекеттік соттарға біржолғы зейнетақы төлемін тек мүше ретінде ғана немесе мүшенің және оның жұбайының мемлекеттік соттың заңдары.
Танымал пікірге қарамастан, зейнеткерлік төлемнің тиісті бөлігін анықтау үшін актіде қамтылған «сиқырлы формула» жоқ. Мемлекеттік сот, зейнетақы төлемін қандай да бір түрде бөледі (осы мемлекеттің заңдарына сәйкес). Мысалы, сотқа зейнеткерлікке шыққан 50/50 жалақыны тек екі айға созылған некеге бөлу (бұл мемлекеттің заңнамасына сәйкес тағы да) бөліп беру өте дұрыс еді. Мемлекет сондай-ақ бұрынғы жұбайына зейнетақы төлемінің көпшілігін тағайындау туралы шешім қабылдауы мүмкін еді, егер мемлекеттік заңдар мұндай бөлінуге жол берсе. Керісінше, сот әскери қызметкердің эксклюзивті меншігі ретінде зейнеткерлікке шыққан жалақыны емдеуді таңдауы мүмкін.
Дегенмен, қорғаныс істері жөніндегі департаменті бұрынғы жұбайына әскери қызметкердің зейнеткерлік төлемін тікелей төлем жасау үшін келесі нұсқауларды орындауы тиіс:
(1) Егер бұрынғы жұбайым əскери қызметкерге кемінде 10 жыл бойы некеде тұрса, кем дегенде 10 жыл бойы зейнеткерлікке шыққан əскери қызметті өтеу мерзімі аяқталатын некеге тұру керек.
(2) Тӛлемдер 50 пайыздан асатын зейнетақыны бөлуге арналған тікелей төлемдер жасалмайды (егер біреуден көп ажырасқан болса, ол бірінші болып келіп, бірінші қызмет көрсетіледі - зейнетақы төлемдерін бөлу ретінде 50 пайыздан көп емес - - Мысалы, егер бұрынғы жұбайы сотқа зейнеткерлікке шыққан ақшаның 40 пайызы және бұрынғы жұбайы зейнеткерлік төлемнің 40 пайызы болса, онда DOD Finance бұрынғы жұбайына бірден 40 пайыз төлейді және төлейді бұрынғы жұптың саны - 10%).
(3) Мүгедектік төлемі меншік ретінде бөлуге жатпайды. Алайда алимент немесе баланы қолдау үшін гарнирлеу керек.
(4) Алимент немесе балаға қолдау көрсету зейнетақы төлемдерін бөлуге қосымша төленуі мүмкін. Бұл жағдайда DOD Finance жеке тұлғаның мүлікті бөлуге және алимент / балаға қолдау көрсету үшін біржолғы зейнетақы төлемінің 65 пайызын төлей алмайды.
Басқаша айтқанда, Джо мен Джилдің 12 жыл тұрмағанын айтайық, бірақ Джо әскерде болған кезде сол жылдары ғана 8 адам болатын. Мемлекеттік сот Джилді Джо әскери зейнетақысының 40 пайызын төлейді. Бұл жағдайда Джил Джо өз әскери қызметіне үйлену туралы он жылдық келіспеушілік болмағандықтан, ДНК-ның тікелей төлейтіндігін өтініп бере алмайды. Алайда Джо Джиллді айына бір рет төлеуге жауапты болады немесе соттың ықтимал салдарын сезінеді.
Екінші жағынан, Джо мен Джил Джодың 12 жыл бойы 12 жыл бойы үйленіп, Joe-дің әскери қызметіне қайшы келсе, Джил ДОД Финансқа зейнеткерлікке шыққан ақшаның тікелей бөлігін төлеуге өтініш білдіре алады.
Пенсионердің ақысы бойынша юрисдикция
USFSPA-ның өте маңызды ережелері, тіпті тәжірибелі атрибуттар да жиі назар аудармайды: Мемлекеттік соттың мүшенің зейнеткерлік ақысы бойынша юрисдикциясына ие болу үшін сот мүшеліктің юрисдикциясы болуы керек :
а) оның тұрғылықты жері, әскери тағайындалуынан басқа, соттың аумақтық юрисдикциясында,
(b) оның аумақтық юрисдикциясында оның тұрғылықты жері немесе
(с) соттың юрисдикциясына оның келісімін.
Джо мен Джиллді біздің көңіл-күйімізді суретке түсірейік. Мысалы, Джо Калифорнияда орналасқан, бірақ Небраскада өзінің заңды тұрғылықты жері деп мәлімдейді. Джиллдің заңды мекен-жайы Колорадода орналасқан.
Егер Джилл Колорадодағы ажырасуға нұсқайтын болса, Джо Джо соттың юрисдикциясына келіспейінше (Джорджо Колорадодағы бірлескен байланысы болмаса) Джодың әскери зейнетақысын бөлуге рұқсат берілмейді.
Егер Джил Калифорниядағы (Джо орналасқан жерде) ажырасуға нұсқайтын болса, мәселе күрделі. Егер сот АҚШ-тың Калифорниядағы тұру орны ғана емес (мысалы, әскери орынға байланысты) тұрғылықты жер екендігін анықтаса, сот «заңды тұрғылықты жеріне» қарамастан, сот келісімшартқа қарамастан, мүшенің зейнетақы төлеміне қатысты юрисдикцияны қабылдауы мүмкін.
Отбасы үйде тұрып, өмір сүрген, шіркеу мен қоғамдастықты құрған, мемлекеттегі балалар тәрбиелеп, тәрбиелеген қызметші басқа жерлерде «заңды тұрғылықты жерін» сақтаған болса да, домалақталған деп есептелуі мүмкін.
Кездейсоқ станциялардың мемлекеттік соттарының юрисдикциясы бар-жоғына қарамастан, келісім болмаса, іс бойынша іс бойынша шешілуге тиіс мәселе.
Маңызды ескерту :
Құқық - бұл өте қиын мәселе. Кейбір мемлекеттерде сотқа хабарласып, шақыру қағазын қабылдай отырып, «келісім» жасауға болады. Сіздің зейнеткерлік төлеміңізге қатысты юрисдикцияға ие болмайтын сотқа хат жіберместен бұрын юрисдикциялық мәселелерді білетін адвокатпен кеңесу өте маңызды, өйткені олар бұрынғы жұбайлардың құқығын қорғау туралы заңға және заңдарға сәйкес қолданылады. сот ісін қозғаған мемлекет. Мұны жеткілікті деп айта алмаймын!