Сындар сыни ма?
Аймақтағы зорлық-зомбылық бұзылып, кейбір сотталғандар жарақат алды. Шериф өзінің депутаттары түрмеде «оқиғаны» тергеп отырғанын айтып, баспасөз конференциясын өткізеді.
Репортер ретінде сіз сахнаны сипаттаудың жақсы тәсілі бар екенін білесіз. Шериф тек қана зорлық-зомбылықты азайту үшін оқиға деп атайды. Сіз өз сөзімен жабысып немесе оны тағы бір нәрсе деп атауыңыз керек - шайқас, көтеріліс, тіпті бүлік.
Сөзді қолданатын ешқандай ереже жоқ. Өкінішке орай, қандай таңдау жасасаңыз да, шериф сізге сенсационизмді айыптайды. Ол өзін қорғау үшін тіл қолдануға тырысады, бірақ жағдайды дәл сипаттау қажет.
Бір шешімді айту керек: «Шериф бұл оқиғаны айтып жатқанда, тұтқындардың отбасылары қатты толқудың болғанын айтады». Сіз басқаларға соғысуға жол бересіз.
Үлкен қаріп немесе жарқын түстер әңгіме сенсациялық әсер етеді. Бұл презентациядан көп нәрсе беретін мазмұн.
Сіздің әңгімелеріңіз әділетті ме?
Әрбір жаңалық журналист өзінің әңгімесін алдыңғы бетінде немесе сағат 6-дағы жаңалықтардан көреді.
Бұл әңгіме дыбысқа қарағанда әлдеқайда үлкен болатындығына әкелуі мүмкін.
Әділ есептілікті тексеру тізімі сіздің нұсқаулықыңыз болсын. Егер фактілермен толықтыра алмасаңыз, «хаос немесе шок» сияқты сөздерді қолданумен ешнәрсе дұрыс емес. Бұл сөздерді күнделікті қолдануға жол бермеңіз, әйтпесе тыңдаушыларың скучно болады.
Сіздің тапсырмаларыңыз сынға алып келеді ме?
Кейде бұл сенсационизмге қатысты айыптауға әкелетін жаңалықтар туралы хабар.
Моника Левинскийдің дауында, президент Билл Клинтонның қатысуымен қарағанда, шынайы емес.
Бұл жаңалықты өзгерткен 12 оқиғаның бірі болды, себебі әрбір ақпараттық бөлім сексуалдық тақырыптарды қалай табуға шешім қабылдауға мәжбүр болды.
Әрине, бұл жер бетіндегі сенсационизм секілді. Сонымен қатар, Клинтонның төрағалығы қатал болды. Репортерлар АҚШ президенті Клинтонның импичментпен бетпе-бет келгендіктен, филармалық үкіметтің мирасқорлық механикасымен бірігуге мәжбүр болды.
Сынақтар қай уақытта жарамды?
Сыншылар дұрыс деп есептелетін жағдайлар бар, жаңалық есебі сенсаализацияланған. Әдетте бұл туралы уәделер сақталмайды.
Кінә әдетте бұқаралық ақпарат құралдарында жарнама болып табылады, ол әдетте жаңалықтар жөніндегі репортерден басқа біреу шығарады, тіпті біреу тіпті жаңалықтар бөлімінде де болмайды.
Бұл адам қала тарихындағы ең жаман отты қараңыз! Сағат 6-дағы жаңалықтарға қарап отырған көрермендер өртті көреді және бұл жаман емес деп ойлайды. Мұндай жағдайда, көрермендер сіздің жарнамалық шағымдарыңызға күмәнмен қарайды.
Жаңалық өнімдеріне арналған күнделікті жарнаманы жасайтын адамға дәл ақпарат бар екеніне көз жеткізіңіз. Бұл өнімді сатуға жұмығы болғанымен, оны қадағалауға болмайтынын еске сал.
Ол үшін мейрамхананың жарнамасын жасаған кезде, ол «әлемдегі үздік шили» бар деп уәде бергеннен өзгеше болмас еді.
Репортерлар мен ақпараттық агенттіктердің басшылары жабуды ынталандыру үшін лимиттерді белгілеу бойынша ішек инстинктін жасауы керек. Егер сізде ешкімде жоқ заңды, эксклюзивті жаңалықтар бар болса, жарнамаға зиян келтірмейді. Бірақ «эксклюзив» деген сөздердің маңызы жоғалтылған күнделікті, жаңалықтар туралы әңгімелерде соншалықты күшті болуы мүмкін.
Көріп отырғаныңыздай, сенсалдылықты азайту қиын. Сондықтан көптеген адамдарға жаңалықтарды медицина қызметкерлері сенсациялауға негізделген деп айтуға оңай, себебі ол әр түрлі нәрселерді білдіреді. Кез-келген журналист үшін, нақты, шынайы әңгімелерді әр жолы жеткізсеңіз, сіз осы талап-арыздарға қарсы жұмысты қорғай аласыз.