Америка Құрама Штаттарының Әскери қызметіне, белсенді міндетіне немесе резервіне енгенде, олар мынадай ант алады:
Америка Құрама Штаттарының конституциясын барлық жаулардан, шетелден және ішкідан қорғайтын мен қолдайтыныма салтанатты түрде ант беремін (немесе бекітемін); мен сол үшін шынайы сенім мен адалдығымды беремін; Америка Құрама Штаттарының Президентінің бұйрықтарына және мені тағайындаған офицерлердің бұйрықтарына және Әскери сот төрелігінің Бірыңғай Кодексіне сәйкес басшылыққа аламын.
Ұлттық гвардия мүшелері, өз мемлекетінің губернаторының бұйрықтарына бағынуға ант бермегендерден басқа, ант қабылдады.
Мен серт беремін
Қызметкерлер, комиссия бойынша, төмендегілерге ант береді:
Америка Құрама Штаттарының Конституциясын қолдау және қорғау үшін, ішкі және сыртқы барлық жауларға қарсы, салтанатты түрде ант беремін; мен сол үшін шынайы сенім мен адалдығымды беремін; бұл мiндеттеменi ешкiмдi мiндеттi түрде сақтамай немесе жалтаруға жол берместен еркiн қабылдаймын; мен өзім кіретін кеңсенің міндеттерін адал және адал атқаратынымды қалаймын.
Әскери тәртіп пен тиімділік тапсырыстарға бағынуға негізделген. Оқушыларға жүктелген лагерьдің бір күнінен бастап, өздерінің басшыларынан тапсырыстарға дереу және күмән келтірмеуге үйретіледі.
Заңды бұйрықтар
Жоғарғы басшылардың заңды өкімдеріне бағынбайтын әскери мүшелер ауыр зардаптарға әкеледі. Әскери сот төрелігінің бірыңғай кодексінің 90-бабы (UCMJ) әскери қызметкерге жоғары лауазымға тағайындалған офицерге бағынбайтын қылмыс жасайды.
91-бап қылмыс жасағаны үшін қателесіп, немқұрайлылықпен немесе жауапты қызметкерге бағынбайды. 92-бапта кез келген заңды тәртіпті бұзу қылмыс жасайды (осы бағытта мойынсұну «еріксіз» болу керек).
Шын мәнінде, 90-бапқа сәйкес, соғыс уақытында жоғары лауазымға тағайындалған офицерге бағынбайтын әскери қызметкер өлім жазасына кесілуі мүмкін.
Бұл мақалалар заңдық нұсқауларға бағынуды талап етеді. Заңсыз болып табылатын бұйрыққа мойынсұнудың қажеті жоқ, сонымен қатар бұйрыққа мойынсұну бұған мойынсұнған адамның қылмыстық қудалауына әкелуі мүмкін. Әскери соттар ұзақ уақыт бойы әскери қызметкерлер өздерінің іс-әрекеттері үшін жауапкершілікке тартылғандығын, бұйрықтың орындалуына қарамастан - егер бұйрық заңсыз болса.
«Мен тек ордерлерден кейін ғана болдым».
« Мен тек бұйрықтарды орындаймын», жүздеген істерде заң қорғауы ретінде сәтті қолданылған (Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі Нюрнберг трибуналдарында нацистік басшылардың ең бастысы). Қорғаныс олар үшін жұмыс істемеді, сол уақыттан бері жүздеген жағдайларда жұмыс істемеді.
Америка Құрама Штаттарының Әскери офицерінің « Мен тек бұйрықтардан кейін ғана » деген қорғанысын пайдаланған алғашқы оқиға 1799 жылға дейін жетті. Франциямен соғыс кезінде Конгресс кез келген француз портына байланған кемелерді ұстауға рұқсат беретін заң қабылдады. Алайда, Президент Джон Адамс АҚШ-тың әскери-теңіз күштеріне рұқсат беру туралы бұйрық шығарған кезде, теңіз флотының француз портына немесе француз портына баратын кез келген кемені ұстауға өкілеттігі бар деп жазған. Мемлекет басшысының тапсырмасына сәйкес, АҚШ теңіз флотының капитаны француз порты арқылы жүретін Дания корабын ( ұшатын балық ) басып алды.
Кеме иелері АҚШ-тың Теңіз кортындағы теңіз кеме капитанына құқық бұзушылық жасады. Олар жеңіске жетті және Құрама Штаттардың Жоғарғы соты бұл шешімді бекітті. АҚШ Жоғарғы соты әскери теңіз күштерінің командирлері осындай бұйрықтар заңсыз болған кезде президенттік өкімдерге бағынған кезде «өздерінің қауіп-қатеріне қарсы әрекет етеді» деп мәлімдеді.
Вьетнам соғысы Құрама Штаттардың әскери соттарын бұрынғы қайшылықтардан гөрі « Мен тек бұйрықтарды орындаймын » істерімен таныстырды. Осы істерде қабылданған шешімдер нақты заңсыз бұйрықтар кейін қылмыстық қудалаудан өміршең қорғаныс болмайтындығын растады. Құрама Штаттарда Кинэн Кинэн айыпталушы (Кинэн) егде жастағы Вьетнам азаматын ату және өлтіру үшін бағынбағаннан кейін кісі өлтіруге кінәлі болды. Әскери апелляциялық сот « егер бұйрық қарапайым мағынасы мен түсінушісі адам оны заңсыз деп білетін болса, бұйрықтар бойынша жасалатын әрекеттердің негіздемесі жоқ» деп айтылған.
»(Бір қызығы, Кейнанның бұйрығы берген Күштердің Лазаревы, ақыл-есінің себебінен ақталған).
Мүмкін, 1968 жылдың 16 наурызында My Lai Massacre бөлімінде бірінші лейтенант Уильям Каллидің « Мен тек бұйрықтарды орындаймын» деп танылған ең танымал оқиға болды . Каллидің басшыларының бұйрығына мойынсұну туралы дәлел. 1971 жылы 29 наурызда Кальли түрмеде өмір бойы сотталды. Дегенмен, Америка Құрама Штаттарында осы жарияланған және даулы сот процестерінен кейінгі қоғамдық шеру президент Никсонға кешірім берді. Calley, Форт Беннинг Грузиядағы үй қамауында 3 1/2 жыл жұмсады, онда федералды судья соңында оны босатуды бұйырды.
2004 жылы әскер бас бостандығынан айырылғандар мен ұсталғандарды қатыгез ету үшін Ираққа жіберілген бірнеше әскери мүшелердің сот-жекпе-жек басталды. Бірнеше мүше, олар тек әскери барлау жөніндегі шенеуніктердің бұйрықтарын орындағанын мәлімдеді. Өкінішке орай (олар үшін) бұл қорғаныс ұшуға болмайды. Ұсталғандардың қатыгездігі халықаралық құқық пен Бірыңғай Әскери сот әділдігі кодексінде де қылмыс болып табылады ( 93-бапты қараңыз - қатыгездік пен кемсітушілік ).
Алайда ...
Әрине, әскери заң бойынша, әскери қызметкерлер «тапсырыстарды орындау» ретінде жасаған қылмыстар үшін жауапты болуы мүмкін және бұйрықтарды заңсыз деп тану талап етілмейді. Дегенмен, міне, мылжың: әскери мүше өз қателігімен мұндай бұйрықтарды қабылдамайды. Сайып келгенде, әскери қызметкер бұйрықтың заңсыз немесе заңсыз деп санайтынын немесе жоқтығына қарамайды; әскери басшылардың (және соттардың) бұйрығы заңсыз немесе заңсыз деп санайтындығы.
Майкл Нью жағдайын алайық. 1995 жылы Спец-4 Майкл Нью Швайнфуртта (Германия) АҚШ армиясының 3-ші атқыштар дивизиясының 1/15 батальонында қызмет етті. Македонияға жіберілетін көп ұлтты бейбітшілікті қолдау жөніндегі миссияның құрамында тағайындалған кезде, оның арнайы бөлімінде Біріккен Ұлттар Ұйымының (БҰҰ) дулыға және арбаны киюге бұйрық берілді. Жаңа бұйрық қабылданбады, бұл заңсыз тәртіп болып табылады. Жаңа басшылар келіспеді. Сайып келгенде, сот-жауынгерлік панель де болды. Жаңа заңдық тәртіпке бағынбау және жаман мінез-құлыққа шығарылғаны үшін айыпталды. Қылмыстық аппеляция армиясының соты, Қарулы Күштердің апелляциялық соты сияқты, соттылықты қолдады.
Бұл өте қауіпті
Қауіпті миссияға қатысу туралы бұйрық туралы не деуге болады? Әскери заң бойынша «өзіне-өзі қол жұмсауға» тапсырыс беруге бола ма? Сіз жасай аласыздар.
2004 жылдың қазан айында Армия Иракның қауіпті аймағында тасымалданбағаны үшін Оңтүстік Каролинадағы Рок Хиллдегі 343-ші Quartermaster компаниясынан 19 взводтың мүшелеріне тергеу жүргізілгенін жариялады.
Отбасы мүшелерінің айтуы бойынша, кейбір әскерлер миссия «өте қауіпті» деп ойлады, себебі олардың көлік құралдары қару-жарақсыз (немесе қару-жарақ болмаған) болғандықтан, олар жоспарланған бағыт Ирак үшін ең қауіпті болып табылады.
Баяндамаларға сәйкес, бұл мүше миссия үшін алдын-ала жөнелту брифингісін көрсете алмады.
Олардың бұл үшін жазалануы мүмкін бе? Олар, әрине, мүмкін. Қауіпті миссияны орындау туралы шешім заңды болып табылады, себебі қылмыс жасау туралы бұйрық емес. Қолданыстағы заңға және «Соттар-жауынгерлік нұсқаулыққа» сәйкес, « әскери міндеттемені немесе әрекетті орындауды талап ететін бұйрық заңға сәйкес болуы мүмкін және бағынысты адамның қауіптілігінен бас тартуы мүмкін. қылмыс жасауды басқаратын бұйрық сияқты.
Шын мәнінде, егер бір немесе бірнеше жауынгердің басқаларға мойынсұнуға ықпалын тигізгені көрсетілсе, олар 94-бапқа сәйкес айыптау тізіміне енгізілген Мутадағы қылмысты таба алады. Мәжбүрліктер тіпті «бейбіт уақытта» өлім жазасын қолданады.
Ұстауға не болмау керек?
Сонымен, мойынсұну немесе мойынсұну керек емес пе? Бұл бұйрыққа байланысты. Әскери мүшелері өздерінің тәуекелдеріне өкімдік жасамайды. Олар сондай-ақ өздерінің қатерлеріне орындайды. Қылмыс жасағаны үшін заңсыз. Қылмыс жасалмаса, қаншалықты қауіпті болса да, соғыс борышын орындау туралы бұйрық.