Сандық сот сараптамасы сарапшысы Джон Ирвайн өзінің бастауына қалай ие болды?
- Сандық сот сарапшысының жұмыс туралы толығырақ біліңіз
Киберпрессионы барған сайын «қылмыстың жоғары ауданы» болып келеді және полицияның қатысуының қажеттілігі айқын.
Бұл жерде цифрлық және мультимедиялық ғылымдар мен Джон Ирвайн сияқты адамдар келіп жатыр.
Сан цифрлық сот сараптамасының пионерлерінің бірі Джон компьютерлік тергеуді жүргізіп, көптеген адамдар мұндай нәрсені білмей тұрды. Қазіргі уақытта CyTech Services компаниясының технологияларды дамыту жөніндегі вице-президенті, деректерді қалпына келтіру және цифрлық сот сараптамасы саласында маманданған жеке компания.
Джон Джордж Мейсон университетінде сандық сот сарапшысының қосалқы профессоры болып табылады, онда ол компьютерлік сот сараптамасының құқықтық және этикалық мәселелерін үйретеді. Ақпараттық жүйе бойынша магистр дәрежесі және бағдарламалық қамтамасыз ету жүйелерінде инженер-магистр дәрежесі бар.
1997 жылдан бері компьютерлік сот сараптамасы саласында мемлекеттік және жеке секторда, соның ішінде ФТБ, DEA және көптеген жекеменшік консалтингтік фирмалармен жұмыс істейді. Ол сондай-ақ Аркола Волонтерлік өрт-бөлімімен бірге еріктілер. Ол қаншалықты жұмыс істемесе, ол тез арада цифрлық сот сараптамасы саласы мен салада жұмыс істегені туралы кейбір сұрақтарға жауап беру уақытын тапты.
Сандық сот сараптамасы бойынша сұхбат Сарапшы Джон Ирвайн :
Тим Руфа: Сіз цифрлық сот сараптамасы саласында көптеген жылдар бойы тәжірибе жинақтадыңыз, сіз өзіңізді осы саладағы танымал сарапшы ретінде көрсеттіңіз. Әрине, сіз қол жеткізген жетістіктеріңізге жету үшін көп жұмыс пен білім қажет, бірақ сіз қалай бастау алдыңыз?
Джон Ирвин: мүлдем кездейсоқтық! Үлкен мансаптар туралы әңгімелердің көпшілігі сияқты мен де жоспарға емес, жағдайға тап болдым. Мен әрдайым технологияға үлкен қызығушылық танытамын. Бала кезімде бірінші компьютер клонын блокқа қойдым. Сондай-ақ, бес жасынан бастап, FBI агенті болғым келетінін білдім. Ақыр соңында, бұл екі мүдделерді толықтырды.
Менің кеңсемде бір күнде бағдарламалық жасақтаманы басқаруда жұмыс істеген кезде, мені ФБР-ге жіберуге талпындырды. Бұл Интернетке қосылмай тұрып, Интернеттің болуы, сондықтан мен онлайн режимінде ақпарат алмас едім. Мен жергілікті FBI Field Office деп атадым, қызығушылық танытқан кандидаттардың аты-жөнім мен мекен-жайымды қалдырдым және компьютерлік дағдыларға қатысты сұраққа «иә» деп жауап бердім.
- Digital Forensics сіз үшін емес? FBI агенті болу жолын біліңіз
Бірнеше аптадан кейін «Мен арнайы агент болғым келеді» деп аталатын нәрсені алдым. Мен брошюраны аштым, бірінші бет менің өмірлік арманымды бір сөйлеммен өшірді. FBI агенті ретінде менің мансабым 20/40 түзетілмеген немесе жақсы көрініс талап ете бастағанға дейін аяқталды. LASIK ғажайыптарына дейін 20/2000 болдым.
Пакеттің артқы жағында 17- ші ұрпаққа ұқсас, компьютерлік мамандарға арналған компьютерлік маманға арналған, менің компьютеріммен бекітілген қабілетімнің арқасында қосылды.
Менің ойымша, «Мүмкін, мен FBI үшін принтерлерді немесе басқа нәрселерді түзете аламын. Кем дегенде, бұл мені есікке апарады ».
Мен өзімнің түйіндемемді жұмыс сипаттамасында көрсетілген HR қызметкеріне жібердім және бір аптадан кейін FBI-ның Компьютерлік сараптама бөлімінде Бағдарлама менеджерлерінің бірінен қоңырау шалдым. Ол былай деді: «Сіздің түйіндемеңіз маған жіберілді, себебі сіз өзіңіздің жабық хатыңызда« компьютерлік жалдаушы »екеніңізді айттыңыз. Компьютерлік сот сараптамасы туралы не білесіз? «» Ештеңе «, мен жауап бердім. Ол: «Ұлы. Сұхбатқа келіңіз. «
Қалғандары, олар айтқандай, тарих болған.
- Тарих тақырыбында сөйлесіп, сот медицинасының ерте тарихын зерттеңіз
- Қазіргі сот медицинасы тарихын біліңіз
TR: Сандық цифрлық сараптамаға қалай қызығушылық танытты?
JI: Әңгімелесу барысында мен таныстырған адамдар мені жаман көзбен көріп, нашар жігіттерді ұстауға көмектесе алатынымды айтты.
Менің ойымша, менің генералисттік қабілеттерім - әртүрлі операциялық жүйелерді тиімді қолдануға болатындығын және аппараттық ішкі және негізгі қосымшаларды өте жақсы білетіндіктен, олардың командаларына керемет жарайтын болар еді.
Бұл шынында да естуім керек еді. Windows-мен ғана емес, ойын-сауық үшін Linux және Mac операциялық жүйелерімен ойнайтынмын деп ойладым. Мен болашақ мансап үшін сахнаны қойғанын түсінбедім.
TR: Сіздің сот тәжірибеңізден басқа, федералды үкімет үшін көп уақыт жұмсадыңыз. Бұл тәжірибе сізді қазіргі мансабыңызға дайындауға көмектесті ме?
JI: FBI-ге жұмыс істемес бұрын, мен мемлекеттік мердігер ретінде көп уақыт өткіздім. Шынымды айтсам, орта мектебімнің жоғарғы курсында, қоңырау шалынып, көшеді қорғаныс мердігеріне жіберіп, кетіп кететін едім, онда HR және арнайы қауіпсіздік директорлары жұмыс істеді. Кейінірек мен мемлекеттік тапсырыс берушілермен жұмыс істейтін бағдарламалық жасақтама компаниясында жұмыс істедім.
Жас кезінен бастап қауіпсіздіктің қауіпсіздігі болғанымен, бұл тәжірибе мені әртүрлі аппараттық платформаларға, бағдарламалық жасақтама қосымшаларына және ең бастысы - үкіметтің және кәсіпқой әлемдегі адамдардың әртүрлі түрлерімен таныстыруға көмектесті. Қарамастан, қалай көрінеді, компьютерлік сот сараптамасы компьютерлерді пайдаланатын адамдарға қарағанда, аппараттық құралдардың өзі туралы.
Up Next: Джон Ирвайн цифрлық сот сараптамасының қараңғы жағын талқылайды
Сандық лексика профессоры және сарапшы Джон Ирвинмен сұхбаттың екінші бөлімінде біз мамандықтың қандай да бір қиындықтары туралы білеміз және бұл жұмыстың неге бәріне арналмайтынын түсіндіреміз.
Сандық сот сараптамасы бойынша сұхбат Сарапшы Джон Ирвайн, 2-бөлім:
Сіздің басқаруыңыздағы бакалавр дәрежесі, сіздің бағдарламалық жасақтаманың инженерлік сертификаты мен ақпараттық жүйелердегі магистр дәрежеңізбен, сіздің дипломдарыңыз сізді мансап жолы үшін дайындағандай сезінесіз бе?
JI: Бұл бағдарламалардың әрқайсысы маған компьютерлік сот сараптамасында жұмыс істейтін үстелге әкелді. Біріншіден, компьютерлік сот сараптамасы информатика пәні болып табылмайды деп айту өте маңызды. Бұл тергеу функциясы емес, себебі бұл техникалық мәселе. Егер қандай да бір шеберлік жиынтығы жоқ болса, онда өрісте табысты жұмыс істейтін уақыт көп болады.
Ақпараттық жүйелердегі MS операциялық жүйелерді, файлдық жүйелерді және компьютерлік механиканы жақсы түсіну арқылы көмектесті. Алайда, Менеджментдегі бакалавриат психология, әлеуметтану, менеджмент және бухгалтерлік есеп бойынша менің курстық жұмысыммен бірдей пайдалы болды. Мен далада пайдалы болу үшін, шын мәнінде бір деңгейге бір шамада бере алмаймын.
Айтқанымдай, мен бірнеше нәрсені айтып беремін. Computer Forensics - бұл шәкіртақы пәні. Кейінгі жылдары Джордж Мейсон университетінде сабақ беретін тағы бір бағдарлама - компьютерлік сот сараптамасында жақсы курстық жұмыс.
Дегенмен, егер сіз нақты жағдайдағы аға сарапшымен бірге жұмыс істейтін болсаңыз, сіз сауда туралы біле аласыз.
Сондай-ақ, өрісте сәтті жұмыс істеу үшін бағдарламалау фоны қажет етілмейді. Шын мәнінде, мен бағдарламашылардың зерттеу әдістерін үйрену мен өнерпаздықты үйренуден гөрі, техникалық мамандықтар бойынша сәттілікке үйретуші тергеушілерді едәуір жақсарттым. Егер мектепте техникалық фон болмаса, бұл өріске кіруге кедергі болмайды.
- Сіз криминалистика ғылымының мансабына қандай дәрежеде ие болатынын біліңіз
- Криминология және қылмыстық сот төрелігі саласында жұмыс істеуге дайын болу керек
Сіз жеке және мемлекеттік секторда жұмыс істеп, сол еңбектің көп бөлігін орындайсыз. Сіз осы екі арасындағы айырмашылықты қалай сипаттайсыз?
JI: Мемлекеттік және жеке секторларда жұмыс істеудің арасындағы ең үлкен айырмашылық, әдетте, рәсім мен жылдамдық болып табылады. Федеральдық әлемде процедуралар әдетте (бірақ әрдайым емес) қатты тағайындалады және өндірістің жылдамдығы әдетте аса маңызды емес (белгілі бір ерекше жағдайларды қоспағанда).
Коммерциялық әлемде процедуралар көбінесе жеке тәжірибесі немесе жұмыс берушінің қалауы бойынша жүреді және өндіріс жылдамдығы әлдеқайда жоғары. Мен төрт айды бір рет қатты дискіде бір рет федералды жұмыс берушімен бірге деректердің барлығына байланысты өткізген едім, бірақ коммерциялық әлемде әдетте көп күн немесе аптаға арналған уақытты қалпына келтіруге тырысады.
Сандық сот сарапшылары немесе сарапшы сияқты әдеттегі жұмыс күні қандай?
JI: Сандық сот сарапшысының жұмыс күні әдеттегідей емес. Сіз жұмыс істеп жатқан ұйымға байланысты сіз балалар порнографиясының тұрақты ағынымен жұмыс істей аласыз немесе сіз өзіңізді CNN-де көріп отырсыз.
Дегенмен, жиі ыстық офисте болуды күтуге болады (үстеліңіздегі әдеттегі кеңселік кондиционерлеуді жеңе алатын компьютерлер саны салдарынан) және жұмыс істемейтін топтан бір жұмыс компонентін біріктіргенде өте жақсы боласыз олардың бірі.
Сіздің күніңіздің басым бөлігі құжаттамаға жұмсалады. Сіз сараптамалық есеп жасай аласыз, басқа емтихан алушының есебін қарастыруыңыз немесе емтихан тапсырған кезіңізде барлық әрекеттеріңізді атап өтуіңіз мүмкін. Егер агент, офицер, адвокат немесе қазылар алқасы оңай түсінетін жазбаша баяндамада анық сөйлесуге мүмкіндігі болмаса, әлемдегі ең жақсы сараптама пайдасыз. Сонымен қатар, сіздің жазбаша баяндамаңыз нашар болса, ол сіздің техникалық қабілеттеріңізді оны оқуға тырысатындармен табиғи түрде сұрақ тудырады.
Сіз жұмыс істеген жеріңізге қарай , сотта куәлік ету цифрлық сот-сараптамалық талдауды жүргізудің әлеуетті бөлігі болып табылады. Егер сіз құқық қорғау органдарында жұмыс істесеңіз, ол кепілдікке ие болады, бірақ тіпті корпоративті сот қызметкерлері қызметкерлері де әділетсіз аяқталу туралы талап қою барысында куәгер етуі немесе кейіннен құқық қорғау әрекеттеріне қол сұғуды қадағалауға көмектесуі мүмкін. Мен білетін кейбір сарапшылар пернетақтаның артында керемет болып табылады және фантастикалық есептер жаза алады, бірақ олар сотқа куәлік беруге шақырылған кезде құлдырайды.
ТІРКЕЛУ: Сандық сот сарапшыларының қараңғы жағы деп аталатын мақаланы жаздыңыз . Жұмыстың қандай да бір тұзағы туралы бізге біраз айтып бере аласыз ба?
JI: Сіз шын мәнінде бірнеше рет цифрлық сот сараптамасы бөлімшелерін таңдаған және тағы да уақыт пен уақытқа қайта жазылған эон бұрын жазған блог жазбасына сілтеме жасайсыз. Мен оны жазғанымда мұндай «аяғы» болатындығын білмедім; Мені далаға кіргісі келген адамдар әлі шын мәнінде не болғанын білмегендігіне таңқалдым.
Компьютерлік сот сараптамасы мен үшін керемет мансап болды, бірақ белгілі бір бұзушылықтар бар. Шын мәнісінде, мен сабақ беретін алғашқы екі сабақ жұмысдың шындықтарымен шоғырланған, мен өзімнің оқушыларыма жұмысының шын мәнінде қандай болғанын айтып берген адам екенімді білетін кезімде таңданамын олар оны дәрежесі ретінде таңдайды.
Менде ғылыми сандар жоқ, бірақ мен әлемдегі компьютерлік сот сараптамасының 70-80% -ын балалар порнографиясына қатысты деп санаймын. Мемлекеттік және жергілікті құқық қорғау органдарына жақындаған сайын, сол сандар соғұрлым жоғары болады.
Егер сіз компьютерлік интрузияларға және оқиғаларға жауап беруге тырыссаңыз да, сіз балалар порнографиясын әдеттегі мақсат немесе нәтиже ретінде (немесе машинадағы тұрақты пайдаланушыларды тексеретін компьютерлерде ғана) таба аласыз.
Балалар порнографиясына, әсіресе тәулігіне сегіз сағатқа, аптасына қырық сағатқа, жылына елу екі аптаға ұшырайды. Бұл тек суретке қарап тұрмайды. Сіз бейнелерді де көріп отырсыз және сіз бәрін көріп, естисіз.
Егер сіз мұны жалғастыра берсеңіз, онда сіз оны қараңғылық, қарсыластың юмор сезімін дамытасыз. Мен сондай-ақ өрт пен құтқару жасағының еріктісі боламын, сонда сіз сол юмордың көбін көресіз; бұл өмірдің неғұрлым қатал бағыттарында жұмыс істейтін адамдар ойлап тапқан тетік.
Сондай-ақ, сіз жасаған жұмысыңызға байланысты сіз графикалық бейнелерге және өлтіру, азаптау, зорлау, терроризм және кез келген қылмыс, бұзақылық, порнография немесе қиял туралы мәтінге ұшырайсыз.
Компьютерлер жақсы құрал болып табылады және олар қылмыс жасағаны және жек көрушіліктің таралуына арналған керемет құралдар. Компьютерлік сот сарапшысы ретінде сіз оны барлық күндермен, күндермен және күндермен көресіз. Бір топта біз интернеттің төменгі жағына қарап отырған адамдар туралы әңгімелескенде, сауда-саттыққа араласатын әзіл болды. «... және содан кейін біздің команда күрек алып, қазуға кірісті».
Зерттеушінің жұмысына және мазмұнына байланысты, далаға шыққан адамдардың көбісі ұзаққа созылмайды. Орташа алғанда, мен шамамен екі жыл ішінде оған кіретін адамдардың елу пайызы дейді. Бұл, егер емтихан алушының белбеуі бойынша жеткілікті жағдайға ие болса, онда әсер етуі (немесе иммунитеті) болуы мүмкін. Егер сіз оны екі жылдық белгіден асыра алсаңыз, әдетте сізде компьютерлік сот сараптамасында ұзақ мансапқа ие боласыз.
TR: Соңғы онжылдықта есептеу техникасындағы осындай жылдам жетістіктермен, сіздің цифрлық сот сараптамасы саласындағы мансабыңыз қалай өзгерді?
JI: Компьютерлік сот медицина 90-шы жылдары басталған кезде қатты өзгерді. Содан бері, сіз кез-келген файлды қатты дискіге қарадыңыз (себебі сіз мүмкін болатын) және мобильді құрылғылар да ой-пікір емес еді. Дискілер жүздеген адамдарға келеді, бірақ қазір оларды ешқашан көре алмайсың.
Бүгінгі күні деректер саны соншалықты ауқымды, сіз іздестірулеріңізде әлдеқайда көп нәрсені анықтауыңыз керек, ал мобильді құрылғылар тең дәрежеде маңызды емес - сараптама тақырыбы.
Сонымен қатар, құралдардың тереңдігі айтарлықтай өзгерді. Алғашқы күндерде көптеген құралдарды бірнеше бағдарламалау сабақтарын алған немесе өзін-өзі үйрететін полицейлер жазған. Біз емтихан тапсыру үшін бірігіп қолданатын ондаған біржолғы коммуналдық қызметтеріміз болған.
Енді құралдар әлдеқайда кәсіби және көп мақсатты. Жақсы емтиханшы жұмыс істейтін үлкен «құрал-жабдықтар» болады, бірақ ол жалпы емтихан тапсыру үшін базалық платформа нұсқаларын әлдеқайда жақсырақ қолданады. Өнеркәсіп әрдайым «дәлелдемелердің барлығын табу» сиқырына көшуге тырысады және кейбір құралдар кейбір істерге жақын болып келеді.
Саяси түрде, істердің түрлері айтарлықтай ауысып кетті. Бастапқыда компьютерлік сот сараптамасы көбінесе қылмыстық істер бойынша құқық қорғау органдары тарапынан қолданылды. 11 қыркүйектен кейін жұмыстардың көпшілігі контртерроризмге бет алды. Енді компьютерлік интрузиялар - қызу тақырып, және көптеген мансаптық жағдайлар инциденттерге байланысты болды. Өріс уақыттарымен біршама өзгереді.
TR: Қазіргі уақытта сіз CyTech Services технологиясын дамыту жөніндегі вице-президент болып жұмыс істейсіз. Егер сіз оларды бізбен бөлісе алсаңыз, сіздің қандай да бір инновациялар сіздердің мансаптық жолдарыңыздан қол үзді ме?
JI: CyTech қызметтеріне көшу мен үшін керемет болды. Менің орнымда мен компьютерлік сот сараптамасы тәжірибесін қолданып қана қоймай, бағдарламалық жасақтаманы басқаруда өзімнің фонымды пайдалана аламын. CyTech корпорациясы компьютерлік соттық тергеулерді жүргізу үшін CyFIR Enterprise (CyTech Forensics және Incident Response) шығарады.
Бұл жерде менің тәжірибем тәжірибелі маманның көмегімен одан әрі дамытуға қосқан үлесім. Мысалы, CyFIR архитектурасы тергеушілерге кәсіпорынның барлық торабында дереу соттық деректерді іздеуге мүмкіндік береді - пайдаланушыларға ұзақ көру процесі үшін жұмысын тоқтатуды талап етпестен.
Егер ұйымда зиянды код пайда болса, CyFIR барлық қозғалатын машиналарды күн немесе апта емес, бірнеше минут ішінде табуға мүмкіндігі бар. Бұл оқиға инциденттерге жауап беру, eDiscovery немесе ірі корпоративтік желілерде ішкі тергеулерді орындау кезінде немесе сату пункттерінен несие картасының деректерін ұрлап кеткен көп сататын сауда нүктесіне жауап беру кезінде үлкен. Ескі бейнелеу «әр нәрсені бейнелеу және оны кейінірек сұрыптау» кәсіпорынның контекстінде енді қашып кетпейді.
Мен «инновация» емеспін, басшылықты қолдана отырып, әйгілі сот сарапшылары жасайтын кандидаттарды анықтаған сәттілік болдым.
Өкінішке орай, инфляцияны қайта қалпына келтіру біздің өнеркәсібімізде үлкен мәселе болып табылады, ал қағазға жақсы көрінетін адам тек емтихан тапсыру үшін тек қана сөзсіз деңгейдегі білімі болуы мүмкін. Мен әңгімелесу үдерісі арқылы уақыт өте келе дамыдым, лауазымға қажетті дағдылармен дұрыс кандидаттарды табуда өте табысты болдым.
Білім беру жағынан менің білімімді және, ең бастысы, сот сарапшыларының болашақ ұрпақтарына деген тәжірибемді бере алдым. Мен айтқан сабақтың алғашқы екі күнінде, әр семестрде бір немесе екі адам бағдарламаны бастаған кезде олар үшін қандай келіссөздер жүргізгенін түсінбегенін және жұмысының қандай екенін білу үшін рахмет айтатындығын білемін. өйткені олар мұндай жұмысты орындауды ыңғайлы сезінбеді.
Сол кезде оларды болашақта күтіп отырған мазмұн түрлерінің бірдей түрі болмайтын компьютерлік қауіпсіздік бағдарламасына бағыттауға мүмкіндігім бар. Сол сияқты, мен шынымен де «бақталастыққа» ие болған студенттерді тез арада анықтай аламын және олардың мансабын бастау үшін оларды дұрыс бағытта көрсетуге көмектесе аламын.
Up Next: Джон Ирвайн сандық сот-медициналық сараптамаға қалай жұмысқа орналасуға қатысты кеңес береді
Сандық сот сараптамасының сарапшысы Джон Ирвинмен сұхбаттың соңғы бөлігінде біз неге даланың маңызды екенін, неге ұмтылатын емтиханшылардың табуға болатындығын және сандық сот сарапшысы ретінде мансапта жұмыс істеу үшін не істей алатыныңызды білеміз.
Сандық сот сараптамасы бойынша сұхбат Сарапшы Джон Ирвайн, 3-бөлім:
Неліктен цифрлық сот сараптамасы саласында үкіметтер мен корпорациялар үшін соншалықты бағалы?
JI: Сандық сот сараптамасы үкіметтерге де, корпорацияларға да дәл осындай себеп - ақпарат.
Бұл ақпарат федералды қылмыстық істің немесе инсайдердің бәсекелес үшін корпоративті зияткерлік меншікті ұрлағанын білуі ме, жоқ па, сандық сот медицина мамандары тұтынушыларға басқаша қол жеткізбейтін деректерді ұсынады.
Қарапайым жағдайда, сандық сот сарапшысының жұмысын фотобайқаушыға теңеуге болады. Мысалы, қолымда менің фильмім дамымаған болса, бұл дәлелдердің кез-келген дәлелі ретінде маған пайдасыз. Дегенмен, егер біреу бұл фильмді суретке түсірсе (немесе біздің жағдайда қатты дискіден деректерді қалпына келтірсе), онда бұл мазмұндағы прокурор, HR-менеджер немесе корпоративтік қауіпсіздік қызметкерінің қажеттіліктері бар.
Енді мен бұл туралы ойланамын, мен болашаққа жаңа ұқсастығымызды келтіруіміз керек. Бүгінде мектептегі балалар «фильмнің ролі» деген не екенін білмейді.
Сіз өзіңіздің еңбегіңізге не жатады және неге оны жалғастырасыз?
JI: Сандық сот сараптамасы маған бірнеше деңгейде өтініш жасайды. Ең алдымен, бұл маған көрнекі немесе жастық физикалық шектеулермен шектелместен адамдардың қауіпсіздігіне және қауіпсіздігіне елеулі үлес қосуға мүмкіндік береді. Біреуді аллеяға қуып жіберген агент болмас едім, бірақ мен агентке бұл істі итеріп, тағы үш ашады.
Содан кейін, сандық сот сараптамасы мені қатты шақырады, себебі ол менің құқық қорғау және интеллектуалды сүйгішімнің гибридті (менің TiVo коп және шпион шоуларымен толтырылады) және менің ішкі геекеім. Егер сіз сол шоуларды көріп жатсаңыз, экрандағы кейіпкерлердің эволюциясын көресіз. Бұдан он бес жыл бұрын олар көзілдірік көзілдірік пен нәзік әлеуметтік шаттыққа толы ұрпақ болды. Енді компьютерлік сот сарапшысы әдетте юмор құрғақ сезімін және стильді жақсы сезінеді!
Сандық сот сарапшысы немесе талдаушы ретінде табысты болу үшін не қажет?
JI: Ең алдымен, әділеттілікке деген шынайы құмарлықты талап етеді (мен оны тұтас қамтитын мерзімде қолданамын) техникалық заттарға деген сүйіспеншілігімен. Егер сізде бұл екі элемент болса, онда сіздің жолыңыз жақсы.
Бірнеше жыл бұрын болмаған формальды білім беру бағдарламалары қол жетімді, және олардың әрқайсысы ұсынатын нәрселерді көру үшін оларды зерттеуге уақыт бөлуге тұрарлық. Сонымен қатар, көптеген сот медицина құралдарында сыныптар бар (сіздің компанияңыз сатқан құралдың көмегімен), сізді бастауға болады.
Менің студенттерге айтатынымдай, бұл салада жеке жауапкершілік сезімі өте қажет. Сіз өзіңіздің атыңыз бен беделіңізді талдайтын әрбір жағдаймен сызыққа салуға дайын болуыңыз керек, себебі сіздің баяндамаңыздың мазмұнына негізделген сотта өте жақсы аяқталуы мүмкін.
Егер сізде сенімсіздік, қысыммен немесе благодати болса, бұл сіз үшін мансап өрісі емес.
Ақырында, табысқа жетудің арқасында, сіз сауда саласында білетін болсаңыз, осы саладағы жақсы тәлімгер тауып, сол адаммен бірге жұмыс істей аласың. Мектептер сіздерге үлкен іргетас бере алады, бірақ іс-тәжірибе адамдарға барларда отыруға көмектеседі.
Сіздің орташа сандық сарапшыңыз неге ақша табуға үміттенуі керек және егер олар беделді бола және / немесе жеке фирмаға барса, қанша ақша табуы мүмкін?
JI: Digital сот-сараптамалық жалақысы кеңінен өзгеріп отырады, ал жақында нарыққа шығып, компьютерлік сот сарапшылары ретінде өздерін жарнамалауға тырысатын адамдардың жалақысы мен нарықтың қанығуына байланысты жалақы төмендей бастады. (Жауапкершіліктің басым бөлігі үміткердің шынайы шеберлік белгіні анықтай алмайтын жаман жалдау менеджерлеріне байланысты болады.)
Дегенмен, тұтастай алғанда, талантты адам кіші деңгейде $ 60 - $ 80,000, орта деңгейде 80- $ 120,000, жоғары деңгейде 150 000 АҚШ долларына дейінгі аралықты табу керек. Айтуынша, мен жергілікті полиция қызметкерлері ретінде жылына $ 50,000 төлейтін кейбір керемет зерттеушілерді білдім, олар өздерінің атауын жақсы сатқандықтан, жылына 250 000 доллардан астам сома жасаған қарғыс зерттеушілерді білдім.
Жалпы жағдайда, сот сарапшылары қорғаныстың сот істерінде немесе eDiscovery-те көптеген істерді бірден іске асыра алады (және көптеген клиенттерді есепке ала алады). Бұл лауазымдық жалақы әдетте федералдық үкіметтің мердігерлері, федералды үкімет қызметкерлері, мемлекеттік үкімет қызметкерлері, Әскери және, сайып келгенде, жергілікті мемлекеттік емтихандар.
- Әскери құқық қорғау қызметі туралы біліңіз
- Құқық қорғау саласындағы федералды қызметті ашыңыз
Коммерциялық жалақы тәжірибе, компанияның мөлшері мен сот сараптамасына байланысты корпоративті қызығушылыққа байланысты (немесе белсенділікке байланысты немесе қоғамдық уайымға байланысты) жұмыс істейді.
TR: Сандық сот сарапшысы ретінде жұмыс істегіңіз келе ме, жоқ па, немесе біреуді өрісте бастағысы келген адамға қандай кеңес бересіз?
JI: Осы мақаланы оқыңыз! Шынымды айтсам, LinkedIn-ге біраз уақыт жұмсадым және сандық сот сарапшыларына сізден сұраған көптеген сұрақтарды сұрайтын едім.
Сіз жұмыс істегіңіз келетін ұйымдар немесе компаниялар үшін жұмыс істейтін адамдарды табыңыз және олар сізге күнделікті қателесу туралы айтып беріңіз. Мен LinkedIn немесе мектеп электрондық пошта мекенжайлары арқылы аптасына бір немесе екі сауалнама аламын және олардың жеке жағдайларына байланысты менің кеңесімді ұсынғаныма қуаныштымын.
Егер жұмсауға аз қаражатыңыз болса, мен жұмысқа тартылған нәрсені сезіну үшін және ол жасалатын әдістерді алу үшін үлкен компьютерлік сот өндірушілері ұсынатын оқу сабақтарының біріне тіркелуді ұсынамын.
Егер сынып сіздің қызығушылығыңыз болса, кейбір жоғары оқу орындарында BS немесе MS деңгейлерінде жақсы бағдарламаларды қарастыратын боламын (мысалы, Ферфакс қаласындағы Джордж Мейсон Университетінің Вирджиния штатындағы компьютерлік сот мәжілісі шеберлері сияқты).
Егер сізде тағы бір нәрсе бар болса, өз мансабыңыз туралы немесе жалпы өріс туралы ақпаратты қосқыңыз келсе, оны бөлісуге мүмкіндігіңіз бар.
JI: Компьютерлік сот сараптамасы әркім үшін емес, бұл жақсы. Көп уақытты немесе ақшаны жұмсамастан бұрын, аймақтағы сандық сот сарапшысын тауып, оған бір кесе кофе сатып алуға ұсыныс жасаңыз және миын бір сағатқа алыңыз. Көпшілігіміз өз білімімізді бөлісуге дайынбыз, сол сияқты біз өзімізге келдік.
Digital Forensics - өсім өрісі (келіңіздер, компьютерлер жақын арада кетіп қалмайды) және әрқайсысы үшін көп жұмыс бар. Дегенмен, шындықты бағаламасаңыз және қиындықтарыңызда жұмысыңызға қарсы тұра алмасаңыз, беделділік бәрі болатын бизнеске ұзақ уақыт берілмейді.
Мен осы сарапшыны жеке білмеуім мүмкін, бірақ мен сіздерге біреуден қоңырау шалып, біреуден қоңырау шалуға кепілдік бере аламын, ал бейресми «зал файлдары» емтихан алушылар арасында жылдам өтеді. Нашар түсінік немесе жауапкершіліктің жоқтығы бір жолды мансапты өз жолдарымен аяқтауы мүмкін.
Мұның бәрі мен үшін фантастикалық алаң болды және өткен уақыттағы менімен үйренген сабақтар мен олар берген тәжірибе үшін мен жұмыс істеп жүргендердің барлығына ризамын. Бұл жабайы сапар.