АҚШ Армиясының соғыс колледжінің Стратегиялық зерттеулер институтының қауымдастырылған профессоры д-р Леонард Вонг « Неліктен олар күреседі: Иракқа қарсы күрес » деген мақалада солдаттар бірігудің басты мәселе болып табылады: газетте «сарбаздардың патриотизмі туралы таңғаларлық ақпарат» пайда болды.
Бастапқыда, 1949 жылы шығарылған Самуэль Стюффердің «Американдық солдат» зерттеуі соғыс алдында тұрған соғыс туралы әңгіме болды.
Соғысқа оралған соғысушы жаяу әскерлер көбінесе «үйге қайту үшін соғысқа бару үшін күресіп жүрген» дейді. Екінші ең көп тараған жауап және алғашқы жауынгерлік ынталандыру, соғыс кезінде дамыған күшті топтық байланыстарды атады », - деп мәлімдеді Стоуфер.
Стюфердің тұжырымдары тарихшы SLA Маршаллдың 1942 жылы шыққан «Ер адамдарға қарсы» деген қолдауын қолдады.
«Мен оны қарапайым шындықтардан ұстап тұрамын, бұл жаяу әскердің қару-жарақтарымен бірге жүруіне мүмкіндік беретін нәрсе жақын уақытта немесе жолдас деп болжанғаны ... Ол өзінің әріптестері мен оның қару-жарақымен екінші рет . «
Эдвард Шилс пен Моррис Яновицтің тағы бір ғылыми мақаласы таңқаларлық нәтиже көрсеткендей, Германияның Вермрамт жауынгерлерінің арасында Берлиннің құлағанындай соғысқан.
Өйткені бұл қағаздар «сенің досыңның жолын төмендетпеуі» әдеттегі даналық болды.
Шын мәнісінде бұл достар туралы ма?
«Соңғы зерттеулер осы дәстүрлі даналыққа күмән келтірді», - деді Вонг.
Ірі әскери операциялардың Иракта аяқталғаннан кейін көп ұзамай, Вонг және Соғыс колледжінің командалық зерттеушілері Иракқа дәстүрлі даналықтың шынайы екендігін анықтау үшін келді.
Команда сұхбат үшін шайқас алаңына аттанды, себебі олар сарбаздармен сөйлескісі келгенде, оқиғалар бұрынғыдай ақылға қонымсыз болды.
Команда сол сұрақ қойды. Стоуфер 1949 жылы оқып жүрген солдаттарға: «Жалпы алғанда, сіздің жауынгерлік тәжірибеңізде, сізді өзіңізбен бірге жүруді жалғастырғыңыз келгенде, сіз үшін ең маңыздысы болды», - деп сұрады.
Иракта американдық сарбаздар өздерінің ата-бабаларына үйге қайта оралуды қалайтыны сияқты жауап берді, бірақ жауынгерлік ынталандыруға арналған жиі айтылған жауап «достарым үшін күрес» болды, деп мәлімдеді Вонг баяндамасында.
Баяндамада соғыстағы әлеуметтік бірлікте екі рөл ашылған.
Бір рөл әр топтың табысқа жетуіне және құрылғыны зияннан қорғауға жауапты. Бір сарбаздың айтуынша, «Бұл адам сіздерге біреуден де көп нәрсе. Егер ол өлсе, сіз өлесіз. Сондықтан кез-келген жағдайда біз бір-бірімізді қорғаймыз деп ойлаймын. Егер ол өлсе, менің кінәм болғанымды білемін, ол мен үшін өлімнен де жаман болады ».
Екінші рөл - біреудің артқы жағын қадағалайтынына сенімділік пен сенімділік береді. Бір жаяу әскердің сөзінше, «Сен оларға өзіңнен, әкеңнен немесе қыздарыңнан, сенің әйеліңнен немесе ешкімнен артық сенуге тура келді. Бұл қорғаныш періште сияқты болады. «
Сарапшылар өздерінің жеке қауіпсіздігін басқа адамдармен қамтамасыз ететініне сенімді болғаннан кейін, олар өздерінің жұмысын алаңдаусыз орындауға құқылы. Ол өз қауіпсіздігін толық сеніп тапсырған сарбаздардың ақылсыз деп санайтынын атап өтті. Бір солдат ата-анасының реакциясын бөлісті: «Менің бүкіл отбасым менің жаңғақ екенімді ойлайды. Олар: «Өзіңді біреудің қолына қалай қоюға болады? ... Сіз әлі де түсірілесіз. ''
Сырттан келгендердің кездейсоқ скептицизміне қарамастан, баяндама жасаған сарбаздар қызметкерлердің қауіпсіздігіне алаңдаушылық білдірмейтіндіктерін бағалайды.
Вонгтың зерттеуінде Стофффердің солдат келісімі құндылығы туралы тұжырымдамасы дәлелденгенімен, патриотизмнің құндылығы әртүрлі болды.
Стоуфердің пікірінше, идеология, патриотизм немесе соғыс үшін күрес жауынгерлік ынталандырудың негізгі факторлары болмады.
«Ирактағы көптеген жауынгерлердің патриоттық идеалдарға негізделгені таңқаларлық еді», - дейді Вонг.
Халықты босату және еркіндікке қол жеткізу жауынгерлік уәжді сипаттауда ортақ тақырып болды.
Вонг бүгінгі еріктілер армиясын «саяси тұрғыдан жақсы түсінетін» жауынгерлерді өзгертуге себеп ретінде қарайды. Оның айтуынша, қазіргі заманғы білімді жауынгерлер жалпы миссияны жақсы түсінеді және «шынымен кәсіби армияны» қамтамасыз етеді.
«АҚШ әскері, әрине, ең жақсы құрал-жабдықтар мен жаттығуларға ие болғанымен,» дейді. «Адам өлшемі жиі назардан тыс қалады. ... Оның сарбаздары да сенімсіз деңгейге ие.
«Олар жауынгерлер арасындағы тығыз қарым-қатынастардың арқасында бір-біріне сенім артады. Олар басшыларына сенеді, өйткені олардың басшылары өз бөлімшелерін сауатты үйренді. Және олар армияға сенеді, себебі жобаның аяқталуынан бастап, армия оларды шақыруға емес, өз мүшелерін тартуға тура келді ».
Вонг өзінің баяндамасында көрсететін сенімнің жоғары екенін айтты, бірақ «Уақытты тексеруге сену» деп ескертеді.
Оның пікірінше, белгісіздік сенімділікті жоғалтады, алайда, бүгінгі күннің ашық ауысымдары мен қысқарту туралы келіссөздер мұқият басқарылмаса, сенімді азайтуы мүмкін.